エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.748

Thermal Grizzlyの炭素繊維サーマルパッド「Carbonaut」は本当にグリスの代替えになるか

2019.06.26 更新

文：エルミタージュ秋葉原編集部池西樹

Thermal Grizzly

Intel Core i9-9900Kを使い「Carbonaut」の実力をチェック

Intel Core i9-9900KをベースにしたPCに「Carbonaut」を導入し、その性能をチェックする

ここからは、いよいよIntel Core i9-9900Kを使い、「Carbonaut」の実力をチェックしていこう。CPUクーラーは先日詳細レビューをお届けしたサイズ「風魔弐」で、ストレステストには「OCCT 5.1.0」、CPU温度の取得には「HWiNFO64 v6.08」を使用した。なおアイドル時は起動直後10分間放置した際の数値、高負荷時は「OCCT 5.1.0」を30分間動作させた際のログを取得し、その平均値を算出した。また比較対象として、「風魔弐」に付属するサーマルグリス「Thermal Elixer 2」でも測定を行った。


ストレステスト実行時は「Carbonaut」「Thermal Elixer 2」ともCPUのクロックは4.70GHzで推移。消費電力やファンの回転数にも大きな差はなかった

CPU温度は「CPU Package」の数値を採用している


CPUクーラーにはCore i9-9900Kを十分に冷やせることが確認できているサイズ「風魔弐」を使用	サーマルグリスは「風魔弐」に付属する「Thermal Elixer 2」。熱伝導率は3.5W/m・kで標準的な数値

まずアイドル時の温度を確認すると、いずれも34℃で横並び。冷却性能が完全に飽和している状態では、熱伝導材の違いはあまりでないようだ。一方、高負荷時の平均温度を確認すると「Thermal Elixer 2」の77.452℃に対して、「Carbonaut」は75.912℃で1.54℃低い結果。このことから「Carbonaut」は一般的なサーマルグリスの代替として、十分な性能を備えていると言って良さそうだ。

サーマルグリスの代替になる、扱いやすさ抜群のサーマルパッド

高い熱伝導率を誇る新開発の炭素繊維素材を採用することで、サーマルパッドの厚さのデメリットを解消したThermal Grizzly「Carbonaut」。62.5W/m・kという数値に過度の期待は禁物だが、標準的なサーマルグリスとの比較では同等以上の性能を発揮。コア数が増え、発熱が大きいハイエンドCPUにも対応できることがわかった。

また注目の再利用については、今回使用したサイズ「風魔弐」がネジ固定で比較的テンションが高いこともあり、CPUのヒートスプレッダからはみ出した部分には、一部切れ込みが入ってしまった。しかし、粘着性が無いため、CPUクーラーに密着している部分については剥がすときによれたり、破れたりすることはなく、再度装着しなおした場合に、冷却性能が低下することもなかった。さらにサーマルグリスのように経年劣化の心配がなく、長期間保存しておけるのも大きなメリットだ。