2システムの性能と冷却をチェック

ここからは、実際に2つのシステムを組み込んだ「CAPO X Snow」の性能と冷却面をチェックしていく。上段（AMD+Radeon）と下段（Intel+GeForce）のシステムをそれぞれ単独で動作させ、各システムのパフォーマンスを確認する。テスト対象ではないもう一方のシステムは、アイドル状態とし計測している。

「Ryzen 7 9800X3D」のスペックを確認。コア数が8コア/16スレッド、ベースクロックは4.7GHz、ブーストクロックは5.2GHz。マザーボードはASRock「B850M Challenger WiFi White」

「RX 9070 Steel Legend 16GB OC」のブーストクロックは公称2,700MHzのところ、フルロード時には最大2,983MHzまで上昇していた

「Core Ultra 7 265K」のスペックを確認。8コアのPコアと12コアのEコアを搭載。Eコアの最大クロック（ターボブースト時）は4.6GHz。マザーボードはMSI「MAG B860M MORTAR WIFI」

グラフィックスカードはGeForce RTX 5070 Tiを搭載。公称のブーストクロックは2,497MHzなところ、フルロード時は最大2,895MHzまでクロックが上昇していた

ベンチマークテスト：CINEBENCH

まずはCPU性能を確認するため、「Cinebench 2026」のベンチマークを実施した。テストは上段のAMD＋Radeonシステムと下段のIntel＋GeForceシステムをそれぞれ個別に実行。性能面への影響を見るというより、まずは各システムの基本的なCPU性能を確認するためのテストとなる。

結果は、マルチスレッドでAMD＋Radeonが5,277pts、Intel＋GeForceが7,679pts。動画エンコード、3Dレンダリングなどマルチスレッド処理ではIntel＋GeForceが一歩リードしている。

一方のシングルスレッドについては両システムの差は小さく、Intel＋GeForceが30pts上回っている。ゲームではグラフィックスカード性能の影響も大きいため、CPUベンチマークだけで優劣を判断することはできないが、どちらの環境でも負荷が高いタイトルがプレイ可能だ。

ベンチマークテスト：3DMark Speed Way

グラフィックス面の性能を3Dベンチマークテストの「3DMark」で検証していく。まずはDirectX 12 Ultimate対応の「Speed Way」から見ていこう。

結果は、AMD＋Radeonシステムが6,301、Intel＋GeForceシステムが7,713を記録。Intel＋GeForceシステムがAMD＋Radeonシステムを上回る結果となった。今回の構成では、GPUの組み合わせが異なるためスコアにも差が出ており、両システムでパフォーマンスに違いが見られる。とは言え、両システムとも十分に高い3D性能を備えており、重量級のPCゲームを含めて高画質設定でのプレイを狙える構成といえる。

ベンチマークテスト：3DMark Steel Nomad

レイトレーシングを使用しないDirectX 12（Feature Level 12）対応テスト「Steel Nomad」で、ラスタライズ性能を確認した。

結果は、AMD＋Radeonシステムが6,934、Intel＋GeForceシステムが6,960を記録。両システムの差はわずか26ポイントにとどまり、ほぼ同等のスコアとなった。どちらもレイトレーシングを使用しないDirectX 12対応タイトルでは余裕のあるパフォーマンスを発揮し、eスポーツタイトルやアクションゲームではさらに高いフレームレートが期待できる。

ベンチマークテスト：3DMark Fire Strike

3DMarkの最後は高画質設定での4Kプレイのパフォーマンスを検証する「Fire Strike Ultra」を実行した。

グラフィックススコアがAMD＋Radeonで17,317、Intel＋GeForceで18,304、総合スコアはそれぞれ9,398、10,358となった。両システムとも高いスコアを記録しており、重量級の3Dゲームを含め、高画質設定でのゲームプレイを狙える十分な性能を備えているといえる。

また、これまでの「Speed Way」「Steel Nomad」と合わせても、今回構築した2システムはいずれもゲーミングPCとして十分な3D性能を確認できる結果となった。

ベンチマークテスト：ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー

実際のゲーム環境に近い性能を確認するため、「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー」公式ベンチマークを実施した。グラフィックス設定は最高品質とし、解像度はフルHD、WQHD、4Kの3パターンで測定している。

AMD＋RadeonシステムはフルHDで35,581、WQHDで25,894、4Kで12,282を記録。一方、Intel＋GeForceシステムはそれぞれ25,379、21,863、14,284となった。また、平均フレームレートでは、AMD＋RadeonがフルHDで241.7fps、WQHDで176.01fps、4Kで85.4fps。Intel＋GeForceは197.27fps、163.1fps、99.54fpsとなった。

両システムともWQHD環境で160fps以上、4Kでも80fps以上の平均フレームレートを記録しており、FFXIVのようなゲームであれば高解像度・高フレームレート環境でも十分なパフォーマンスを期待できる結果。解像度によって両システムのスコア差が変化しており、今回のテストではAMD＋RadeonがフルHDとWQHD、Intel＋GeForceが4Kで高い平均フレームレートを記録している点も興味深い。