「CrystalDiskMark 5.0.2」で圧縮率の影響を確認

「AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293：Compression-Benchmark」では、やや気になる挙動を示した「Canvas SC300」シリーズ。続いて「CrystalDiskMark 5.0.2」でも、圧縮率の影響を確認していこう。なお計測ではデータサイズを1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」を選択している。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】

「CrystalDiskMark 5.0.2」では、シーケンシャル・ランダムともスコアに有意な違いは見られず、「AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293：Compression-Benchmark」のスコアは特有のものと考えて良さそうだ。なお圧縮率の影響が見られないことから、以後のベンチマークは、テストデータ「デフォルト（ランダム）」のみに絞って行うことにした。

「CrystalDiskMark 5.0.2」で、データサイズごとのパフォーマンスをチェック

ここからは、データサイズによるパフォーマンスの違いと、ランダムアクセスの最高値を中心に「CrystalDiskMark 5.0.2」のスコアをチェックしていこう。データサイズは50MiB～32GiBまで、用意されている9つすべてのプリセットで測定を行っている。

【50MiB】	【100MiB】
【500MiB】	【1GiB】
【2GiB】	【4GiB】
【8GiB】	【16GiB】
【32GiB】
4Kランダムアクセススコアの最大値（IOPS）
4K QD32T1ランダムアクセススコアの最大値（IOPS）

シーケンシャルアクセスは読込最高563MB/secで、公称値を約30MB/sec上回る上々の結果。書込も214MB/secで、一般的な運用であれば何ら問題ないスコア。またランダムアクセスを確認すると、4Kは読込最高34MB/sec、書込最高121MB/sec、4K QD32T1は読込最高360MB/sec、書込最高214MB/secを計測。IOPSに換算すると4K QD32T1はそれぞれ約87,800 IOPSと約52,000 IOPSで、シーケンシャル・ランダムともすべてのベンチマークで公称値を超えている点は評価できるポイントだ。