「CrystalDiskMark 9.0.3」で圧縮率の影響をチェック

次は「CrystalDiskMark 9.0.3」でも圧縮率の影響を確認しておこう。データサイズは1GiBに設定しつつ、データ形式を圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」の2種類で切り替え、結果を比べてみることにした。

デフォルト （ランダム）	All 0×00 （0Fill）

シーケンシャル・ランダム性能ともにほとんど違いがなかったことから、「TPSEGE512G0C136」は圧縮率の影響がほとんどないSSDであることが分かった。そのため、以降のテストは「デフォルト （ランダム）」のみで実行した。

「CrystalDiskMark 9.0.3」でデータサイズの違いをチェック

引き続き「CrystalDiskMark 9.0.3」を動作させ、主にデータサイズによる性能の違いを確認する。

16MiB（MB/s）	16MiB（IOPS）

64MiB（MB/s）	64MiB（IOPS）

256MiB（MB/s）	256MiB（IOPS）

1GiB（MB/s）	1GiB（IOPS）

4GiB（MB/s）	4GiB（IOPS）

16GiB（MB/s）	16GiB（IOPS）

64GiB（MB/s）	64GiB（IOPS）

シーケンシャルアクセスは読込最大1,073MB/s、書込最大1,050MB/sと、いずれも公称値を上回った。USB 3.2 Gen 2（10Gbps）インターフェイスの実効最大速度をフルに使い切っており、大容量データを保存する際に十分なスピードを発揮してくれるだろう。

また、ランダムアクセスも読み書きともに最大60,000 IOPSを上回る、良好な結果をマーク。データの移動や保存だけでなく、ポータブルストレージ上からの直接編集やアプリを実行する場合でも、ストレスのない動作が期待できそうだ。