「CrystalDiskMark 8.0.4」でデータサイズの違いをチェック

ここからは「CrystalDiskMark 8.0.4」を使い、データサイズによる性能の違いを中心に確認していこう。なおテストサイズは16MiB、128MiB、1GiB、8GiB、64GiBの5種類を選択して行っている。

デフォルト （ランダム）

【16MiB（MB/s）】	【16MiB（IOPS）】

【128MiB（MB/s）】	【128MiB（IOPS）】

【1GiB（MB/s）】	【1GiB（IOPS）】

【8GiB（MB/s）】	【8GiB（IOPS）】

【64GiB（MB/s）】	【64GiB（IOPS）】

シーケンシャルアクセスの最高値は読込が7,271MB/sec、書込が6,793MB/secで、いずれも公称値まであと一歩に迫る良好なスコアを記録する。またデータサイズによる影響を確認すると16MiBで若干伸び悩むものの、それ以外はほとんどブレがなく安定した転送速度が期待できる。

続いてランダムアクセスを確認すると最高値は読込、書込とも1,000,000 IOPSを超えており、いずれも公称値を上回るスコアを記録した。特に書込は約1,200,000 IOPSという圧巻のパフォーマンスを発揮し、「Rocket 4 Plus」シリーズはランダムアクセスを得意としているようだ。

All 0×00 （0Fill）

【16MiB（MB/s）】	【16MiB（IOPS）】

【128MiB（MB/s）】	【128MiB（IOPS）】

【1GiB（MB/s）】	【1GiB（IOPS）】

【8GiB（MB/s）】	【8GiB（IOPS）】

【64GiB（MB/s）】	【64GiB（IOPS）】

圧縮率の上がる「All 0×00 （0Fill）」でも、書込についてはシーケンシャル・ランダムとも「デフォルト （ランダム）」とほぼ同じ結果だった。また読込はランダムでは大きな差がないものの、シーケンシャルについてはいずれのデータサイズでもインターフェイスの限界に迫る7,398MB/secをマークした。「デフォルト （ランダム）」でも非常に高速な「Rocket 4 Plus」だが、圧縮率が高く大容量なRAWデータなどの読込ではさらなる速度向上が期待できる。