【静音性】 5.0ポイント（条件付き）
　低速設定時の静音性は極めて高い。100mmファン「KAZE-JYU」の最低回転時（500±30％、9.42dBA、50.05CFM）は、4基稼働ながらバラック状態でのテストでも十分に静かで、フィンの風切り音も気にならない。恐らく耳が“聞きに行かなければ”生活騒音状態での稼働では、停止状態との音の区別はつきにくい。これは文句なく満点でよいだろう。一転、最高回転時（2000rpm±10％、37.69dBA、200.21CFM）は、それなりに豪快な音が発生する。
　ここで5.0ポイントとしたのは、最高回転時の騒音値に無視を決め込んだワケではなく、テスト構成での最低回転時でも十分な冷却能力が得られているからだ。騒音値を下げるために、冷却能力が犠牲になる事もなく、汎用CPUクーラーとしての仕事を十分に果たしている。
【冷却性能】 5.0ポイント
　これだけの押し出しでありながら、万一冷却性能が低ければ、8,000円台の市場想定売価はおろか、お蔵入りになるはずだ。
　実際のテストにおいても高い冷却性能は証明され、サイズが標榜するシステムファンとしての役割も果たされている事が分かった。相変わらずのサイズオリジナルモデルらしい鋭利な放熱フィンは熱離れが良く、ベース部からの高い受熱能力とヒートパイプの確実な熱移動、放熱フィンへの伝導が行われれば、低速回転のファンでも冷えてしまう。ライバル他社にとっては、なかなか厄介な構造と言えるだろう。
【取り付け易さ】 3.5ポイント
　“こちらで提示しておきながら”を前置きに、総合ポイントはあくまで目安にしかならない。合計数で判断しては製品本来の善し悪しを見誤る事になってしまう。こと「スサノヲ」で言えば、「取り付け易さ」のジャッジは苦手とする項目となり、総合ポイントの足かせになっている。
　「スサノヲ」で採用される搭載手順および部材は、「峰2」と同様。ただし「峰2」での評価は満点の5ポイントとしている。その理由は、クーラー本体の自重と大きさから、シーンによっては1人で作業できない事がある。本文でも触れたように、いわゆる“CPUクーラーメンテナンスホール”を利用しての搭載は、どんなに器用な人でも単独での作業はできない。ユーザビリティはこのような部分にも触れなければならず、「取り付け易さ」だけにスポット当てると 3.5ポイントの判断は致し方ない。
　それでも「峰2」で満点を獲得しただけあって、F.M.S.B.3(Flip Mount Super Back-plate 3)は完成度が高い。
【コストパフォーマンス】 4.0ポイント
　市場想定売価8,000円台のライバルと比較するには、あまりにもスタイルがかけ離れているため、どこをもってコストパフォーマンスのジャッジを下すかは悩ましい。ここは他社モデルの事は忘れ、「スサノヲ」の冷却性能と製品自体の作り等を考慮した結果から4.0ポイントとした。
　工作物として見た場合の「スサノヲ」は、3つのヒートシンクと12本ものヒートパイプ、さらには100mmファン4基で構成されている事から、部材代を含む製造コストは安くはないはずだ。さすがにサイズと言えども、オリジナルモデルは既存モデルのようなワケにはいかなかったのだろう。しかしながら、他社でこれを作らせた場合、1万円超えもあり得る。その点で言うならば、十分コストパフォーマンスは高い部類と言えるのではないだろうか。