ベンチマークテスト：3DMark Port Royal

まずは「3DMark」に新たに追加されたDirectX Raytracing対応レイトレーシングテスト「Port Royal」のスコアを確認していこう。

NVIDIAのコンシューマ向け最上位（TITAN RTXは除く）のGeForce RTX 2080 Tiにとっても重量級のベンチマークとなる「Port Royal」だが、「NVLink SLI」を構築することで性能は80％以上も向上。Graphics Testのフレームレートも38.46fpsから70.04fpsに上昇し、WQHD（2,560×1,440ドット）解像度であればマルチプレイでも十分な性能を発揮する。

ベンチマークテスト：3DMark Time Spy

続いてDirectX 12対応テスト「Time Spy」のスコアを確認しよう。今回はハイエンド環境ということを考慮して、プリセットはWQHD解像度の「Time Spy」と、4K解像度（3,840×2,160ドット）の「Time Spy Extreme」を選択している。

Graphics scoreは、「Time Spy」「Time Spy Extreme」とも80％以上、Graphics testのフレームレートも80％前後上昇。4K解像度の「Time Spy Extreme」でも60fpsを下回ることはなく、「NVLink SLI」の効果が遺憾なく発揮されている。ただし、総合スコアの伸び率は、CPUがボトルネックになるためか、「Time Spy」で約44％、負荷の高い「Time Spy Extreme」でも約48％に留まった。

ベンチマークテスト：3DMark Fire Strike

「3D Mark」ベンチマークのラストは、APIにDirectX 11を使用する「Fire Strike」を確認していこう。プリセットは4K解像度の「Fire Strike Ultra」、WQHD解像度の「Fire Strike Extreme」、フルHD解像度（1,920×1,080ドット）の「Fire Strike」の3種類を選択した。

まずGraphics scoreを確認すると「Fire Strike」では57％しか上昇せず、GPUへの負荷が小さいソフトウェア（ゲーム）では「NVLink SLI」の効果は薄い。一方、負荷が高くなる「Fire Strike Extreme」や「Fire Strike Ultra」では、それぞれ77％と83％に差が広がり、「NVLink SLI」を構築するメリットは大きいことがわかる。