• 編集部
  流行りのRGB LEDライティング機能を搭載しないのも同じ理由ですか。
• Tony氏
  ゲーマー向け製品では、見た目を重視するユーザーがいることは承知しています。しかし、弊社ではそもそも派手なLEDライティングギミックが必要なのかという議論が出ています。社内テストをクリアできれば検討する可能性はありますが、今のところあまり必要性を感じていません。
• 編集部
  ハードウェア面ではSuperOとSupermicroで差別化していないということでしたが、ソフトウェア面はどうでしょうか。
• Kevin氏
  UEFIや各種ユーティリティなどソフトウェア面では、設定項目の名称をわかりやすくしたり、ユーザーフレンドリーなUIを採用するなど配慮しています。「C9X299-PG」では、UEFI、オーバークロックツールとも大幅に変更されているので楽しみにしていてください。

間もなく登場予定という「C9X299-PG」では、UEFI、ユーティリティソフトとも最新バージョンのものが採用される

• 編集部
  以前検証した「C7Z270-CG」では、各種ユーティリティやドライバをまとめてインストールできる「統合インストーラ」がないのが気になりました。今後改善する予定はありますか。
• Kevin氏
  ドライバのコンフリクトや、旧世代のドライバ・ソフトウェアをインストールする可能性があるため「統合インストーラ」の導入は見送っていました。しかしユーザーの利便性を考慮し、今後は必要なアイテムを選択して一括インストールできるようなインストーラの導入を検討しています。
• 編集部
  品質管理について聞かせください。SupermicroとSuperOでは、品質管理部門は異なるのでしょうか。
• Tony氏
  いいえ。SuperO専属の品質管理部門はありません。経験豊かなSupermicroのスタッフが、SuperOの製品も同じように検査しています。
• 編集部
  チェックする内容も同じでしょうか。
• Tony氏
  はい。サーバー製品と同様、24時間365日の連続駆動を目標に1,300項目を超えるテストを約16,000時間掛けてチェックしています。おそらくコンシューマ向け製品で、これほど厳密かつ詳細にチェック作業に行っているメーカーはないと思います。

SuperOの製品はSupermicroとまったく同じ品質管理部門でチェックを実施。総チェック時間は16,000時間におよぶ

Ryzen向けマザーボードについて聞いてみた

• 編集部
  非常に好調なセールスを記録しているAMD Ryzenですが、対応マザーボードの予定はありますか。



• Kevin氏
  聞かれると思っていました（笑）。結論から言うと今のところ予定はありません。先ほども話したように、SuperOでは耐久性・安定性を最も重視しています。Ryzenとそのチップセットは、登場したばかりで蓄積されたデータがありません。もう少しプラットフォームが成熟し、我々が自信を持って提供できるようにならなければ難しいと考えています。
• 編集部
  残念です。期待する声も少なくないですが。
• Kevin氏
  誤解して欲しくないのですが、AMDの製品が不安定だという事ではありません。実際Supermicroでは、AMD Opteronベースのソリューションも扱っています。SuperOとして、納得できる製品が作れない限りは発売はしないという事です。そういう意味では、SuperOブランドは、Supermicroで培ってきた今までの経験からコンサバティブなところがあると思います。