![koneowl_23_1024x768](https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2017/06/23/koneowl_23_1024x768-450x338.jpg) |
形状的にはマイナーチェンジが施された「Kone Pure Owl-Eye」。その違いを並べて比較してみよう
|
![koneowl_29_1024x768](https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2017/06/23/koneowl_29_1024x768-225x169.jpg) |
![koneowl_30_1024x768](https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2017/06/23/koneowl_30_1024x768-225x169.jpg) |
右側が「Kone Pure Owl-Eye」で、サイズ的には全長が約2mm、高さは1mm小さくなっている。小幅な変化ながら、さらなる最適化のために仕様が変更されたということだ
|
![koneowl_28_1024x768](https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2017/06/23/koneowl_28_1024x768-225x169.jpg) |
![koneowl_27_1024x768](https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2017/06/23/koneowl_27_1024x768-225x169.jpg) |
「Kone Pure」は解像度8,200dpiのレーザーセンサー「Pro-Aim R3」を搭載していたが、新モデルでは12,000dpiの光学式センサー「Owl-Eye」に刷新された
|
![koneowl_70_1024x768](https://www.gdm.or.jp/wp-content/uploads/2017/06/23/koneowl_70_1024x768-450x338.jpg) |
パッケージは「Kone Pure」から大きく小型化。本体の大きさがほとんど変わらないことを考えれば、前モデルはかなり余裕たっぷりな化粧箱に入っていたということになる
|