2つのモードで気になるパフォーマンスをチェック

ここからは「CSSD-M2L2KSFT4KG」を実際のPCに搭載して、気になるパフォーマンスをチェックしていこう。テスト用のCPUはRyzen 9 7950X、マザーボードにはAMD X670Eチップセットを採用するASRock「X670E Taichi」を用意し、「CFD SFT4000e SMART Tool」で「Gaming Mode」に設定した状態でも検証を行った。なおベンチマークソフトは「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」「CrystalDiskMark 8.0.4」「3DMark」「PCMark 10」「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー」「ATTO Disk Benchmark 4.01」を用意し、OS、ドライバ、ベンチマークテストをインストールしたシステム用SSDは別途用意している。

「CFD SFT4000e SMART Tool」を使えば、「Standard Mode」と「Gaming Mode」をシームレスに切り替えることができる

「CSSD-M2L2KSFT4KG」の「CrystalDiskInfo 9.2.3」の結果。インターフェイスはPCI Express 4.0(x4)で、NVM Express 1.4に対応する

「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」で基本性能をチェック

まずは「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」を使い、基本的なパフォーマンスとシーケンシャルアクセスの圧縮率の影響を確認していこう。

Standard Mode設定時「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：総合ベンチマーク」

Gaming Mode設定時「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：総合ベンチマーク」

Standard Modeのシーケンシャル読込は約4,100MB/s、書込は約3,200MB/sで、エントリークラスの製品とは言え、しっかりとPCI Express 4.0(x4)接続のメリットがスコアにも表れている。またGaming Modeではランダム読込こそ約6％と微増にとどまるが、ランダム書込は約19％、シーケンシャルアクセスは読込、書込とも約15％パフォーマンスが上昇している。さらに総合スコアも約12％向上しており、パフォーマンス面でのメリットはかなり大きいことがわかる。

AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：Compression-Benchmark

続いて「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：Compression-Benchmark」の結果を確認すると、読込、書込とも全領域でほぼフラットなグラフ。このことから、シーケンシャルアクセスについては圧縮率の影響はないようだ。

「CrystalDiskMark 8.0.4」でも圧縮率の影響をチェック

「CrystalDiskMark 8.0.4」でも圧縮率の影響を確認していこう。計測はStandard Modeの設定でデータサイズを1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と、圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」の2種類を選択して計測を行った。

デフォルト （ランダム）	All 0×00 （0Fill）

「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：Compression-Benchmark」と同じく、シーケンシャル、ランダムアクセスともスコアに明確な差は出なかったことから、「SFT4000G」は圧縮率の影響がないSSDと判断していいだろう。そこで以降のテストは、「デフォルト （ランダム）」のみに絞って行うことにした。