「CrystalDiskMark 8.0.4」でデータサイズの違いをチェック

続いて「CrystalDiskMark 8.0.4」を使い、データサイズによる性能の違いを中心に確認していこう。

16MiB（MB/s）	16MiB（IOPS）

64MiB（MB/s）	64MiB（IOPS）

256MiB（MB/s）	256MiB（IOPS）

1GiB（MB/s）	1GiB（IOPS）

4GiB（MB/s）	4GiB（IOPS）

16GiB（MB/s）	16GiB（IOPS）

64GiB（MB/s）	64GiB（IOPS）

シーケンシャルアクセスは読込最高12,389MB/s、書込最高11,732MB/sで、いずれも公称値を上回り、これまでチェックしてきたNVMe M.2 SSDの中でも間違いなく最高峰のパフォーマンスを発揮する。また先日の検証結果と比較するとスコアに大きな違いはなく、エンジニアリングサンプルの時点でシーケンシャルアクセスについては最適化が完了していたようだ。

続いてランダムアクセスを確認すると読込は最高約1,570,000 IOPSで公称値を超えるスコア。また書込もエンジニアリングサンプルから約200,000 IOPS上昇し、公称スペックを超える最高約1,540,000 IOPSをマークしており、ランダム書込については製品版でさらに最適化が進んでいる。