｜わずかな労力で余裕のスペックアップを実現する「Lightning」の優れたOC耐性
「R7970 Lightning」は標準でメーカーによるオーバークロックが施されているのは前述の通りだが、そこはオーバークロック耐性に優れる「Lightning」シリーズのこと、そのさらに先が気になるのが人情というものだろう。
そこで本項では、あくまで常用を念頭に「R7970 Lightning」のさらなるオーバークロック行い、その耐性を探ってみたい。そしてオーバークロックにはMSI製のオーバークロックツール「Afterburner 2.2.0」を使用し、まずコアクロックを引き上げ、その後でメモリクロックの引き上げるという手順でオーバークロックを行った。
 |
| 今回使用したMSI製のオーバークロックツール「Afterburner 2.2.0」。クロックの変更のみならず、詳細なモニタリングも可能だ |
|
|
ファンの騒音などとも相談の上でオーバークロックを試みた結果、コアクロックがリファレンス比で約27％増となる1,180MHz（リファレンス：925MHz）、メモリクロックが同じく約10％増となる6,000MHz（リファレンス：5,500MHz）まで向上した。特にコアクロックは出荷時のクロックからも10％（1,070MHz→1,180MHz）上回り、それだけでも耐性の高さがうかがえる。とはいえ、「Twin Frozr IV」クーラーは回転数が60％を超えると目立って耳に届く騒音が大きくなることもあり、随分早めに手綱を緩めることになった格好だ、
今回はメモリ電圧に手を触れていないほか、コア電圧も＋51mAhとなる1,225mAhの昇圧に留まっている。電力供給を増加させる「Power limit」も設定の余地はまだまだあり、「R7970 Lightning」は一般的な“常用”を超える懐の深さを持っているようだ。騒音を気にしない、もしくは極限までクロックアップを狙う人にとっては、まだまだ先が残されているといえるだろう。
ちなみに出荷時の設定を超えてのオーバークロックは保証対象外の行為のため、最悪グラフィックスカードを破損してしまった場合は自己責任となるので注意しよう。
 |
| 結果的に“軽め”のオーバークロックになってしまったものの、十分な性能向上を達成できた |
|
|
｜定格からOCバージョンまで、3種のカードをベンチマークで試す
それでは「R7970 Lightning」のオーバークロック耐性が確認できたところで、実際の動作をベンチマークソフトを使用してチェックしていこう。なお、リファレンスモデルとの比較には、先ほど同様に「Afterburner 2.2.0」によるクロック調節で対応した。
ちなみに各モデルとも動作クロックは異なるものの、アイドル時にはコアクロック300MHz、メモリクロック150MHz（実クロック600MHz）に低下していた。Radeon HDシリーズの省電力技術「AMD Power Tune Technology」が効果的に機能しているのが読み取れる。
なお、テストに使用した環境は以下の表を参照していただきたい。
 |
| 「Afterburner 2.2.0」のクロック操作でリファレンススペックを再現する |
|
 |
 |
| リファレンス動作クロックを「GPU-Z 0.6.0」でチェック。コアクロック300MHz、メモリクロック150MHz、コア電圧も0.850Vまで低下している |
|
 |
 |
| こちらは「R7970 Lightning」出荷時のもの。チューンされたコアクロックとメモリクロックが確認できる。アイドル時は定格同様にコアクロック、メモリクロック、コア電圧が低下した |
|
 |
 |
| コア1,180MHz、メモリ1,500MHzにクロックアップされたOCバージョン。コア電圧の昇圧も行ったが、アイドル時は定格同様にクロックと電圧が低下している |
|
|
|
