エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.113 Indilinx初のSATA3.0対応コントローラー採用 OCZ「Octane」の実力を探る

　「エルミタ的速攻撮って出しレビュー」

　Home >エルミタ的速攻撮って出しレビュー Vol.113 Indilinx初のSATA3.0対応コントローラー採用 OCZ「Octane」の実力を探る

｜「Octane SATA III 2.5" SSD」128GBベンチマークテスト

　画像にてパッケージ、外観、基板を確認したところで、ここからはベンチマークソフトを使い、その性能を確認していきたい。
　ベンチマークテストにはいつも通り「AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354」、「CrystalDiskMark 3.0.1b」、「HD Tune Pro 4.60」、「ATTO Disk Benchmark 2.47」の計4種類を用意。OS、ドライバ、ベンチマークのみをインストールしたシステム用のHDDを別途用意し、SSDにはデータを入れない状態でテストを行った。なお余分な負荷をかけないために、ベンチマークテスト中はネットワークケーブルを抜いた状態で測定を行っている。テスト環境は以下の通り。

テスト機材構成
CPU	Intel Core i7-2600K （SandyBridge/LGA1155/3.40GHz/TDP95W）
マザーボード	GIGABYTE「Z68XP-UD3R」（Intel Z68 Express）
システムHDD	Seagate「ST3500418AS」（SATA2.0 500GB）
メモリ	CORSAIR「CMX4GX3M2A1600C9」（2GB×2/PC3-12800）
光学ドライブ	PLEXTOR「PX-755A」
電源ユニット	CORSAIR「CMPSU-750HX」（750W/80PLUS SILVER）
OS	Windows 7 Ultimate SP1 64bit

｜データ圧縮率による性能の違いを「AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354」でチェック

　「AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354」を使って、データの圧縮率によって転送速度に違いがでるのか確認していこう。

AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354

　「AS SSD Benchmark 1.6.4067.34354」の結果を確認すると、読込は470MB/sec前後、書込は130MB/sec前後で安定しており、データの圧縮率によって転送速度への影響はなさそうだ。

｜「CrystalDiskMark3.0.1b」でチェック

　次に、「CrystalDiskMark3.0.1b」にて測定していくことにしよう。テストデータはデフォルト (ランダム)、All 0x00 (0Fill)、All 0xFF (1Fill)の3パターンでそれぞれ計測を行っている。テスト回数はデフォルトの5回。また、テストサイズはそれぞれ50MB/100MB/500MB/1000MB/2000MB/4000MBの6パターン全てで行なっている。

　■デフォルトランダム

【ランダム50MB】

【ランダム100MB】

【ランダム500MB】

【ランダム1000MB】

【ランダム2000MB】

【ランダム4000MB】

　■All 0x00 (0Fill)

【ランダム50MB】

【ランダム100MB】

【ランダム500MB】

【ランダム1000MB】

【ランダム2000MB】

【ランダム4000MB】

　■All 0xFF (1Fill)

【ランダム50MB】

【ランダム100MB】

【ランダム500MB】

【ランダム1000MB】

【ランダム2000MB】

【ランダム4000MB】

　「CrystalDiskMark3.0.1b」の結果を確認しても、ランダムデータと0x00や0xFFの間にスコアの違いはなく、データ圧縮率によって転送速度は変わらないと結論付けていいだろう。
　シーケンシャル読込は最大470MB/secとやや公称値に及ばないものの、SATA3.0（6Gbps）対応として十分なスコアを計測している。また、シーケンシャル書込は最大150MB/secで、こちらも公称値にはやや届かないものの、想定の範囲内といったところだろう。
　次にランダムアクセスだが、4Kは読込、書込とも25MB/sec前後で安定している。4K QDは読込145MB/sec、書込28MB/secで、それぞれIOPS換算すると、読込は35,000 IOPS、書込は約7,000 IOPSとほぼ公称値通りの結果となった。

<次のページを読む>