｜3DMark 11 Version1.0.3
まずDirectX 11世代の定番ベンチマークソフト「3DMark11 Version 1.0.3」を使用したスコア計測から始めよう。ハイエンドクラスのグラフィックスカードということもあり、計測環境は「Performance」と「Extreme」2つのプリセット設定を使用した。「GV-N680OC-2GD」に施されたオーバークロックの効果と、SLIによって引き出されるGTX 680のパフォーマンスを確認してみよう。
 |
| 3DMark11 Version1.0.3 Performance |
|
 |
| 3DMark11 Version1.0.3 Extreme |
|
|
まず「Performance」における結果を確認すると、定格モデルと「GV-N680OC-2GD」の間では総合スコア5％、Graphics Scoreでは8％以上の差がつき、オーバークロックの効果が現れている。さらに特筆すべきはSLI動作時のパフォーマンスで、CPUの影響が出る総合スコアこそシングル比44％増なものの、Graphics Scoreでは2倍近い差がついた。
「Extreme」プリセットでもその傾向は変わらず、フルスペック動作時にはさらなるスコア向上が期待できる。シングル動作でも十分すぎるスコアを叩きだしているだけに、これだけの性能が必要な状況は限られるかもしれない。
｜3DMark Vantage1.1.0
さて、次はDirectX 10世代のベンチマークソフト「3DMark Vantage1.1.0」を使用したスコア計測を行った。こちらも計測環境は「Performance」と「Extreme」2つのプリセット設定を使用している。
 |
| 3DMark Vantage Version1.1.0 Performance |
|
 |
| 3DMark Vantage Version1.1.0 Extreme |
|
|
こちらは「GV-N680OC-2GD」と定格の比較で約5％、SLI動作時との比較で48％と多少おとなし目の性能向上に留まった。とはいえ性能の違いは数字として現れており、オーバークロックの効果も確認できる。
ちなみに「Performance」計測時には、「3DMark11 Version 1.0.3」と同様にすべてのモデルでGPU Scoreが総合スコアを上回っている。GPUへの負荷が軽い環境ではCPUがボトルネックになってしまい、グラフィックスカードの性能を最大限に発揮できない状態になっているようだ。 |
